пятница, 11 февраля 2011 г.

Перекрёстная проверка

Дорогие друзья!
Осталось совсем немного времени до завершения нашей работы (1 марта 2011 года).
Для того, чтобы вы знали не только свою работу, но и познакомились с работами других участников, до 20 февраля предлагаем провести перекрёстную проверку.
Для этого необходимо:
1. содержание («воды» быть не должно, смотри требования к ВИКИ-статье)
  • 3 балла – содержание соответствует всем требованиям
  • 2 балла – есть небольшие замечания по содержанию
  • 1 балл – есть существенные замечания по содержанию
  • 0 баллов – содержание отсутствует
2. оформление:
  • 1 балл - соответствие шаблону
  • 1 балл - наличие фотогалереи
  • 1 балл - грамотное форматирование (абзацы и т.д.)
  • 1 балл – категории (Имена, Сетевой проект) присутствуют на всех (основной и дополнительных) страницах работы
3. наличие дополнительных страниц:
  • внутренние ссылки, если вы упоминаете в статье какие-то географические объекты или личности, обязательно делайте на них ссылки (если вы не нашли информацию об этом, то хотя бы выделяйте это в тексте жирностью или курсивом). Внутренние ссылки образуются, если вы создаете дополнительную статью в Вики: 1 балл – 1-3 дополнительные страницы, 2 балла – 4 и более страниц
  • внешние ссылки (если ссылка ведёт на ресурс Интернета):
1 балл – 1-3 внешние ссылки, 2 балла – 4 и более.
Свои оценки просим размещать в блоге с указанием фамилии и имени проверяющего и проверяемых, название работы.
Например, Бурлейко Юля, МОУ СОШ № 57 проверила работу Бутакова Дениса, Иркутск, школа № 24. Оценки следующие:
  1. 2
  2. 1+1+0+1
  3. 2+3
Итого: 10 баллов

50 комментариев:

  1. Кузнецова Анастасия, МОУ СОШ № 70, г. Тольяттии проверила работу Красноярова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 3
    2. 1+1+0+1
    3. 0
    Итого: 6 баллов

    ОтветитьУдалить
  2. Кучеренко Екатерина, МОУ СОШ № 43, г. Иркутск проверила работу Красноярова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+0+1
    3. 0
    Итого: 6 баллов

    ОтветитьУдалить
  3. Кузьмичев Владислав, МОУ СОШ № 57, г. Иркутск проверила работу Красноярова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 1 балл

    ОтветитьУдалить
  4. Лангавой Кирилл, МОУ СОШ № 57, г. Иркутск проверила работу Красноярова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 1 балл

    ОтветитьУдалить
  5. Корнева Элина, МОУ СОШ № 114, г. Уфа проверила работу Красноярова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 2 балла

    ОтветитьУдалить
  6. Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2, Жердевка, Тамбовская область проверила работу Петрова Анастасия, Иркутск, школа № 11.
    Оценки следующие:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 2
    Итого:9 баллов

    ОтветитьУдалить
  7. Каширина Лиза, МОУ СОШ № 57 проверила работу Ким Кристины, Иркутск, школа № 57. Оценки следующие:

    1. 1
    2. 1+1+0+0
    3. 2+1
    Итого: 6 баллов.

    Каширина Лиза, МОУ СОШ № 57 проверила работу Кирмасова Владислава, Павловск, МОУ ПСОШ с УИОП. Оценки следующие:

    1. 2
    2. 0+1+1+1
    3. 2+2
    Итого: 9 баллов.


    Каширина Лиза, МОУ СОШ № 57 проверила работу Клевитовой Алены, Иркутск, школа № 43. Оценки следующие:

    1. 0
    2. 1+0+0+1
    3. 0+0
    Итого: 2 балла.


    Каширина Лиза, МОУ СОШ № 57 проверила работу Коваленко Татьяны, Юрьевка, МОУ "Юрьевская СОШ". Оценки следующие:

    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла.


    Каширина Лиза, МОУ СОШ № 57 проверила работу Колесниковой Веры, Иркутск, школа № 66. Оценки следующие:

    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл.

    ОтветитьУдалить
  8. Бурлейко Юля, МОУ СОШ № 57 проверила работы:
    1)Бутакова Дениса, г. Иркутск, школа № 24. Оценки следующие:
    0 БАЛЛОВ - Нет объекта исследования
    2)Бушков Александр, г. Иркутск, школа №43. Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+1+0
    3. 1+0
    Итог: 4 балла.
    3) Бусарева Ульяна, г. Иркутск, школа № 57. Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+0+0
    3. 0+1
    Итог: 5 баллов.
    4) Варвакова Ирина, п. Умет Тамбовская область, МОУ Уметская СОШ имени Героя Социалистического Труда П.С.Плешакова. Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итог: 3 балла
    5) Вахрушева Алена, г. Тюкалинск Омской области, МОУ Тюкалинский лицей.
    0 БАЛЛОВ- Нет объекта исследования

    ОтветитьУдалить
  9. Малунов Сергей, МОУ "Большереченская СОШ№2", Омская область. Проверил работы:
    1)Матущенко Екатерина, Омская область. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 2 балла
    2) Микова Настя, Иркутская обл. Школа№9. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0
    Итого: о баллов
    3) Минхаирова Диана, Усть-Ишим. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0
    Итого: о баллов
    4) Михайлова Надежда, Иркутск. Школа№9. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0
    Итого: о баллов
    5) Мещанкин Алексей, Иркутск, Школа №57. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+0+0
    3.0
    Итого: 2 балла
    6) Мурамисов Андрей, Иркутск,школа №57. Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+1+1
    3.1+2
    Итого: 9 баллов

    ОтветитьУдалить
  10. Аввакумов Роман МОУ СОШ №19 г Владимира проверил работы
    1)Алексеенко Екатерина, Иркутск, школа 57
    1.0
    2. 0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого:0
    2) Ампилогова Ксения, Иркутск, школа 66
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    3) Ануфриева Дарья, Иркутск, школа 57
    1.1
    2.1+0+1+1
    3.1+0
    Итого:5
    4) Афтаева Анна, Засечное Пензенской области
    1.1
    2.1+0+1+1
    3. 0+0
    Итого:3
    5) Бадяева Анастасия, Иркутск, школа 43
    1.1
    2.1+0+1+0
    3.0+0
    Итого:3

    ОтветитьУдалить
  11. Сахарова Анна МОУ СОШ №19 г Владимира проверила работы
    1)Святова Маша, Алферьевка Пензенской области
    1.1
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:1
    2)Сенько Мария, Александровск Пермского края
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    3)Серебренникова София , Иркутск, школа 57
    1.2
    2.1+1+1+0
    3.0+1
    Итого:6
    4)Соколовская Анастасия , Иркутск, школа 57
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    5)Стародубцева Анна, Иркутск, школа 38
    1.2
    2.1+1+1+1
    3.1+2
    Итого:9

    ОтветитьУдалить
  12. Трофимов Виктор МОУ СОШ №19 г Владимира проверил работы
    1) Трофимов Михаил, Иркутск, школа 57
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    2)Трукан Дмитрий, Новологиново Омской области
    1.1
    2.1+1+1+1
    3.0+0
    Итого:5
    3)Тютина Лилия, Александровск Пермского края
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    4)Усова Екатерина, Усть-Ишим
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0
    5)Федотова Кира, п.Воровского Владимирской области
    1.1
    2.1+0+1+0
    3.0+0
    Итого:3

    ОтветитьУдалить
  13. Сапрыкин Александр, МОУ ПСОШ с УИОП проверил работу
    1)Сахаровой Анны, Владимир-река Содышка. Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+1+1
    3.2
    Итого: 8 баллов

    2)Святовой Маши, Алферьевка пензенская область. Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1
    3. 0
    Итого:3 балла

    3) Сенько Марии, Александровск - Луньевка
    1. о
    2. 0
    3. 0
    Итого: 0 баллов

    4) Серебренниковой Софии, Иркутск, школа 57 - река Иркут
    1. 3
    2. 1+0+1+0
    3. 2
    Итого: 7баллов

    5) Соколовской Анастасии, Иркутск школа 57 - Тайшет

    Итого: 0 баллов

    ОтветитьУдалить
  14. Кандёрова Кристина, МОУ Павловская СОШ №3 проверила работу Кашириной Виктоии, МОУ ЖСОШ №2 Оценки следующие:
    1) 1
    2) 1+1+1
    3) 1
    Итого: 5

    Кандёрова Кристина, МОУ Павловская СОШ №3 проверила работу Кашириной Лизы, школа 57 Оценки следующие:
    1) 3
    2) 1+1+1+1
    3) 2+2
    Итого: 11

    Кандёрова Кристина, МОУ Павловская СОШ №3 проверила работу Ким Кристины, школа 57
    Оценки следующие:
    1) 3
    2) 1+1+1+1
    3) 2+1
    Итого: 10

    Кандёрова Кристина, МОУ Павловская СОШ №3 проверила работу Кирмасова Владислава, МОУ Павловская СОШ с углубленным изучением отдельных предметов
    Оценки следующие:
    1) 3
    2) 1+1+1+1
    3) 2+2
    Итого: 11

    Кандёрова Кристина, МОУ Павловская СОШ №3 проверила работу Клевитовой Алены, МОУ СОШ №43
    Оценки следующие:
    1) 0
    2) 0
    3) 0
    Итого: 0

    ОтветитьУдалить
  15. Стародубцева Анна, МОУ СОШ №38 проверила работы

    1. Степук Татьяны, Иркутск, МОУ СОШ №57.
    Оценки следующие:
    1) 1
    2) 1+0+0+0
    3)0+0
    Итого: 2

    2. Татариновой Олеси, Иркутск, МОУ СОШ №57.
    Оценки следующие:
    1)0
    2)1+0+0+0
    3)0+0
    Итого: 1

    3. Татариновой Вероники, Иркутск, МОУ СОШ №57.
    Оценки следующие:
    1)0
    2)1+0+0+0
    3)0+0
    Итого: 1

    4.Терешова Елизавета,Тольятти
    Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+0+1
    3.0+1
    итого: 6

    5.Титова Виталина, Александровск, Пермский край.
    1)0
    2)1+0+0+0
    3)0+0
    Итого: 1

    ОтветитьУдалить
  16. Чембулатов Слава, филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка Тамбовской области проверил работу Чурековой Марии
    оценки следующие:
    1)2
    2)1
    3)0
    Итого:3

    Чембулатов Слава, филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка Тамбовской обл. проверил работу Шевченко Натальи
    Оценки следующие:
    1)0
    2)0
    3)0
    Итого:0

    Чембулатов Слава проверил работу Щербакова Сергея
    Оценки следующие:
    1)2
    2)1
    3)1
    Итого: 4

    Чембулатов Слава филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка проверил работу Шумкова Романа
    Оценки следующие:
    1)3
    2)1+1+1+1
    3)2+2
    Итого:11

    Чембулатов Слава филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка прверил работу Аввакумова Романа
    оценки следующие:
    1)3
    2)1+1+1+1
    3)2+2
    Итого:11

    ОтветитьУдалить
  17. Есть вопрос - нужно брать любых пять участников после себя или строго следующих 5? К примеру, наша работа не оценилась участником Малуновым Сергеем, хотя Матвеева Анастасия идёт за фамилией Малунов. Подскажите, пожалуйста, возможно это интересно и другим.

    ОтветитьУдалить
  18. Котолевский Павел, МОУ ПСОШ с УИОП проверил работу
    1)Красноперов Виталий, Заливино Омской области - Река Иртыш. Оценки следующие:
    1.2
    2.0+0+1+0
    3.0
    Итого: 3 балла

    2) Красноперова Юлия, Заливино Омской области
    1. 2
    2. 0+0+1+1
    3. 0
    Итого: 4 балла

    3) Красноярова Анастасия, Иркутск - Мельниково-Первомвйский. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0
    3. 0

    4) Кузнецова Анастасия, Тольятти - Новосергеевка.

    1. 2
    2. 1+1+0+1
    3. 0
    Итого: 3б

    5) Кучеренко Екатерина, Иркутск,Доброе

    1. 3
    2. 1+1+1+0
    3. 0
    Итого: 6б

    ОтветитьУдалить
  19. Петрова Анастасия, МОУ СОШ № 11 проверила работу Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2
    Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+1+1
    3. 2
    Итого: 9 баллов

    ОтветитьУдалить
  20. Петрова Анастасия, МОУ СОШ № 11 проверила работу Плотниковой Анны, Александровск, Пермский край, МОУ СОШ №6
    Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 2 балла

    ОтветитьУдалить
  21. Петрова Анастасия, МОУ СОШ № 11, Иркутск проверила работу Попиченко Инны, МОУ "Нижнеомская СОШ №1" , Омская обл, с.Нижняя Омка
    Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0
    Итого: 0 балла

    ОтветитьУдалить
  22. Петрова Анастасия, МОУ СОШ № 11 проверила работу Поздняковой Виктории, МОУ "Тихвинская СО школа" Павлоградского района Омской области
    Оценки следующие:
    1. 1
    2. 0+0+0+0
    3. 0
    Итого: 1 балла

    ОтветитьУдалить
  23. Бескровная Алина, МОУ СОШ № 6 (г. Иркутск) проверила работу Блинова Игоря, п. Жердевка Тамбовской области
    Оценки следующие:
    1.2
    2.0+1+0+0
    3.1
    Итого: 4 балла

    Бескровная Алина, МОУ СОШ № 6 (г. Иркутск) проверила работу Брыченкова Сергея, Федотовой Киры, п.Воровского Владимирской области
    Оценки следующие:
    1. 1
    2.1+0+0+0
    3.0
    Итого: 2 балла

    Бескровная Алина, МОУ СОШ № 6 (г. Иркутск) проверила работу Буц Глеба, Божедаровка, Омской области
    1. 2
    2.1+1+0+0
    3. 0
    Итого: 4балла

    Бескровная Алина, МОУ СОШ № 6 (г. Иркутск) проверила работу Буш Дарьи, Большеречье Омской области
    1. 3
    2.1+1+0+0
    3. 1
    Итого: 6 баллов

    Бескровная Алина, МОУ СОШ № 6 (г. Иркутск) проверила работу Бурдейко Юлии, Иркутск, школа 57

    1. 3
    2.1+1+1+1
    3. 4
    Итого:11 баллов

    ОтветитьУдалить
  24. Наумова Ирина, МОУ СОШ № 6, Иркутск, проверила работу Оборовского Андрея, Омская область, р.п.Большеречье
    1.3
    2.1+1+1+0
    3. 2+1
    Итого:9 баллов

    Наумова Ирина, МОУ СОШ № 6, Иркутск, проверила работу Олзоевой Татьяны, МОУ СОШ № 43 г. Иркутска
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0 баллов

    Наумова Ирина, МОУ СОШ № 6, Иркутск, проверила работу Осипенко Татьяны ,Пензенская область Спасский район с.Липлейка
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого:0 баллов

    Наумова Ирина, МОУ СОШ № 6, Иркутск, проверила работу Петровой Анастасии , МОУ СОШ № 11, Иркутск.
    1.3
    2.1+1+1+1
    3. 4
    Итого:11 баллов


    Наумова Ирина, МОУ СОШ № 6, Иркутск, проверила работу Петрова Ивана, Жердёвка, Тамбовской области
    1.3
    2.1+1+1+1
    3. 2
    Итого:10 баллов

    ОтветитьУдалить
  25. Уважаемая Елена! Отвечаем на Ваш вопрос. В перекрёстной проверке оцениваем пять работ, идущих по списку за работой проверяющего. Мы считаем, что это справедливо.
    Участник Сергей Малунов должен был проверить работу Матвеевой Анастасии. И мы убедительно просим Сергея вернуться к оцениванию работы Анастасии Матвеевой.

    ОтветитьУдалить
  26. Матвеева Анастасия МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Матущенко Екатерины, с.Юрьевка Павлоградского района Омской области, МОУ «Юрьевская СОШ». Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла
    Матвеева Анастасия МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Мещанкина Алексея, г.Иркутск , школа №5.Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла
    Матвеева Анастасия МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Миковой Анастасии, г. Владимир. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл
    Матвеева Анастасия МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Минхаировой Динары, МОУ "Усть-Ишимский лицей "Альфа". Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 1 балл

    Матвеева Анастасия МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Михайловой Надежды, г.Иркутск, школа №57. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл

    ОтветитьУдалить
  27. Малунов Сергей, МОУ "Большереченская СОШ№2", Омская область. Извиняюсь, пропустил случайно работу Матвеевой Насти. Проверил работу:
    Матвеева Анастасия, Омская область, г.Тара. Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого: 10 баллов

    ОтветитьУдалить
  28. Щербаков Сергей, МОУ "Большереченская СОШ№2", Омская область. Проверил работы:
    1)Аввакумов Роман, г.Владимир. Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+1+1
    3. 0+2
    Итого: 8 баллов
    2)Алексеенко Екатерина, г.Иркутск. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов
    3)Ампилогова Ксения, г.Иркутск. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов
    4)Ануфриева Даша, г.Иркутск. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+0+1
    3. 0+0
    Итого: 3 балла
    5)АфтаеваАнна, Пензенская область. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла

    ОтветитьУдалить
  29. Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г. Тары» Омской области проверила работу Левиной Дарьи, Тамбовская область Тулиновка. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл
    Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Лесковой Регины, г. Иркутск школа №57.Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балла
    Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Ли Давида, г.Иркутск школа № 43. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов
    Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Ложкиной Натальи, Пермский край Александровск. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого: 1 балл

    Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области проверила работу Лукошкина Валерьяна, Омская область Шипуново. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл

    ОтветитьУдалить
  30. Головных Яна, МОУ СОШ №57, г. Иркутск проверила работы:
    1) Гундяевой Виктории, Шпикулово Тамбовской области. Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла
    2) Гришаева Данила, Жердевка Тамбовской области, Река Савала. Оценки следующие:
    Ссылка на презентацию
    3) Грязевой Валерии, МОУ СОШ №57, г. Иркутск. Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+1
    3. 0+0
    Итого: 3 балла
    4) Даурцева Вадима, Иркутск, школа 57 - Село Доно. Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+1
    3. 0+0
    Итого: 3 балла
    5) Джамаевой Алины, Иркутск, школа 9 - Суетиха. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов

    ОтветитьУдалить
  31. Бущ Дарья, МОУ "Большереченская СОШ №1", Омская область. Проверила работы:
    1) Бурлейко Юлия,школа №57 Иркутск,Лепель
    1.2
    2. 1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого: 10 баллов
    2) Варкова Ирина, Тамбовская область, Умет.
    1. 2
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 3 балла
    3) Бушков Александр, Иркутск, школа № 43, Жемчуг
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла
    4) Бусарева Ульяна, Иркутск, Тункинская долина.
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 1
    Итого: 3 балла
    5) Воробьев Денис, Иркутск,школа №57 Байкальск.
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов

    ОтветитьУдалить
  32. Появились изменения в работе Лукошкина Валерьяна. Лепешкина Александра МОУ «Основная школа №12 г.Тары» Омской области перепроверила работу Лукошкина Валерьяна, Омская область Шипуново. Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+1+0
    3. 0+0
    Итого: 5 баллов

    ОтветитьУдалить
  33. Котолевский Павел: Прошу прощения за невнимательность при проверке работы Краснояровой Анастасии. Работа на самом деле хорошая - все по максимуму, кроме внутренних ссылок. Страничка долго раскрывалась и я решил, что информация отсутствует.
    1. 3
    2. 4
    3. 2
    Итого: 9 баллов

    узнецова Анастасия, Тольятти - Новосергеевка.

    1. 2
    2. 1+1+0+1
    3. 0
    Итого: 5б

    ОтветитьУдалить
  34. Евсюкова Елена, филиал МОУ Избердеевская СОШ с. Новоситовка проверила работы:

    1)Егошина Никиты, Новологиново. Результаты следующие:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 0+1
    Итого: 8

    2)Ефановой Анастасии, Петровское. Результаты следующие:
    1. 2
    2. 1+1+1+0
    3. 0+0
    Итого: 5 баллов

    3)Иващенко Сергея, Тюкалинск. Результаты следующие:
    1.0
    2. 0+0+0+0
    3. 0
    Итого: 0

    4) Кадникова Дмитрия, Всеволода Вильва. Результаты следующие:
    1. 1
    2. 1+0+1+0
    3. 0+1
    Итого: 4 балла

    ОтветитьУдалить
  35. Ким Кристина, МОУ СОШ №57, г. Иркутск проверила работы:

    1) Кирмасов Владислав, Павловск, МОУ СОШ с УИОП. Оценки следующие:

    1. 2
    2. 0+1+1+1
    3. 2+2
    Итого: 9 баллов.

    2) Клевитова Алена, Иркутск, школа № 43. Оценки следующие:

    1. 0
    2. 1+0+0+1
    3. 0+0
    Итого: 2 балла.

    3) Коваленко Татьяна, Юрьевка, МОУ "Юрьевская СОШ". Оценки следующие:

    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 2 балла.

    4) Колесникова Вера, Иркутск, школа № 66. Оценки следующие:

    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл.

    5) Коновалова Анна, Александровск, Пермский край, школа № 6.
    Оценки следующие:

    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 1 балл.

    ОтветитьУдалить
  36. 16 февраля голосовала Буш Дарья, МОУ "Большереченская СОШ №1", Омская область. Извините за опечатку. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  37. Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2 . Оценки следующие:
    1.3.
    2.1+1+1+1
    3.2+2
    Итого: 11 баллов
    Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Плотникова Анна , Александровск,Пермского края .
    Оценки следующие:
    1.2
    2.0+0+0+0
    3.0+1
    Итого: з балла
    Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Попиченко Инна, МОУ Нижнеомская СОШ №1
    Оценки следующие:
    0 –работа отсутствует
    Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Позднякова Виктория, Тихвинская СО школа
    Оценки следующие:
    1.2
    2. 0+1+1+0
    3. 2+0
    Итого: 6 баллов
    Петров Иван, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Проскурина Дарья, МОУ СОШ № 57, Иркутск
    Оценки следующие:
    1.2
    2.0+1+1+1
    3.2+2
    Итого: 10 баллов

    ОтветитьУдалить
  38. Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Плотникова Анна , Александровск,Пермского края .
    Оценки следующие:
    1.2
    2.0+0+0+0
    3.0+1
    Итого: з балла
    Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Попиченко Инна, МОУ Нижнеомская СОШ №1
    Оценки следующие:
    0 –работа отсутствует
    Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Позднякова Виктория, Тихвинская СО школа
    Оценки следующие:
    1.2
    2. 0+1+1+0
    3. 2+0
    Итого: 6 баллов
    Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Проскурина Дарья, МОУ СОШ № 57, Иркутск
    Оценки следующие:
    1.2
    2.0+1+1+1
    3.2+2
    Итого: 10 баллов
    Петров Николай, МОУ Жердевская СОШ №2, проверил работу
    Радочина Анастасия, МОУ Таврическая гимназия
    Оценки следующие:
    1.3
    2.1+1+1+0
    3.2+0
    Итого:8 баллов

    ОтветитьУдалить
  39. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  40. Проскурина Дарья проверила работы:

    1) Радочина Александра, Таврическое Омская область

    1.2
    2.1+0+1+0
    3.0+1
    Итого: 5 баллов

    2)Рахимова Диана, Божедаровка Омская область

    1.1
    2.1+1+1+0
    3.0+0
    итго: 4 балла

    3) Рашева Нина, Иркутская олбласть, школа №9

    1.0
    2.0+0+0
    3.0+0
    Итого: 0 баллов

    4)Рубцов Дмитрий, Седельниково омская область
    Итого: 0 баллов

    5)рузманов Растислав, Александровск
    Итого: 0 баллов

    ОтветитьУдалить
  41. Евсюкова Елена, филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка проверила работу Кондёровой Кристины Павловск Воронежской области. Результаты следующие:
    1) 2
    2) 1+1+1+1
    3) 2+2
    Итого: 10 баллов

    ОтветитьУдалить
  42. Белкина Александра, филиал МОУ Избердеевская СОШ в с. Новоситовка проверила работу Бескровной Алины, Иркутск, шк. №6, Ангара. Результаты следующие:
    1) 3
    2) 1+1+1+1
    3) 2+2
    Итого: 11 баллов

    2.Блинова Игоря, Жердевка Тамбовской обл., Михаило Архангельский храм в Мордово.
    Результаты следующие:
    1) 1
    2) 1+1+0+1
    3) 0+1
    Итого: 5 баллов

    3. Брынченкова Сергея, п. Воровского Владимирской обл., Смолянка.
    Результаты следующие:
    1) 2
    2) 1+0+1+0
    3) 0+0
    Итого: 4 балла

    4. Буца Глеба, Божедаровка Омской обласит.
    Результаты следующие:
    1) 2
    2) 1+1+1+0
    3)0+0
    Итого: 5 баллов

    5. Буш Дарьи, БольшереченскОмской обл., Безымянное.
    Результаты следующие:
    1) 3
    2) 1+1+1+0
    3) 2+1
    Итого: 9 баллов

    ОтветитьУдалить
  43. Оборовский Андрей, МОУ "Большереченская СОШ№2", Омская область. Проверил работы:
    1)Олзоева Татьяна, г.Иркутск. Оценки следующие:
    1.0
    2.0+0+0+0
    3. 0+0
    Итого: 0 баллов
    2)Осипенко Татьяна, Пензенская обл. Оценки следующие:
    1.1
    2.0+0+0+0
    3. 0+1
    Итого: 2 балла
    3)Петрова Настя, г.Иркутск. Оценки следующие:
    1.2
    2.1+1+1+1
    3. 0+2
    Итого: 8 баллов
    4)Петров Иван, Тамбовская обл. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+1+1+1
    3. 1+2
    Итого: 8 баллов
    5)Петров Николай, Тамбовская область. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+1+1+1
    3. 1+2
    Итого: 8 баллов

    ОтветитьУдалить
  44. Бурлейко Юля, МОУ СОШ № 57 проверила работы:
    Войнов Иван, Седельниковский МР Омской области, МОУ "Седельниковская СОШ №1".Оценки следующие:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0+0
    Итог: 2 Балла
    Воробьев Денис ,Иркутск, МОУ СОШ № 57. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итог: 1 баллов
    Вотякова Евгения, Иркутск, МОУ СОШ №66. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0
    Итог: 0 Баллов
    Глушакова Нина, Село Новологиново, МОУ"Новологиновская средняя общеобразовательная школа". Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+1+1
    3. 0+0
    Итог:6 баллов

    ОтветитьУдалить
  45. Блинов Игорь, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Брынченкова Сергея ,
    МОУ Воровской СОШ. Оценки следующие:
    1. 1
    2. .1+0+1+1
    3. 0
    Итого: 4балла.
    Блинов Игорь, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Буц Глеба,
    МОУ Божедаровской СОШ. Оценки следующие:
    1. 2
    2. 1+1+1+1
    3. 0
    Итого:6 баллов.
    Блинов Игорь, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Буш Дарьи
    МОУ Большереченской средней общеобразовательной школы№1.Оценки:
    1. 2
    2. 1+1+1+1
    3. 2 + 2
    Итого:10 баллов.
    Блинов Игорь, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Бурлейко Юлии школа №57
    г Иркутска. Оценки следующие:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого:11 баллов.
    Блинов Игорь, МОУ Жердевская СОШ №2 проверил работу Бутакова Дениса школа №24 г Иркутска. Оценки следующие:
    1. 0
    2. 0+0+0+0
    3. 0
    Итого 0 баллов.
    Каширина Виктория, МОУ Жердевская СОШ №2 проверила работу Кашириной Лизы Иркутской школы№57 .Оценки следующие:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого:11 баллов.
    Каширина Виктория, МОУ Жердевская СОШ №2 проверила работу Ким Кристины школа №57 г Иркутска. Оценки:
    1. 2
    2. 1+1+1+1
    3. 1+2
    Итого:9 баллов.
    Каширина Виктория, МОУ Жердевская СОШ №2 проверила работу Кирмасова Владислава г Павловск Воронежской школы. Оценки:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого:11баллов.
    Каширина Виктория, МОУ Жердевская СОШ №2 проверила работу Клевитовой Алёны школа №43 г Иркутска. Оценки:
    1. 3
    2. 1+1+1+1
    3. 2+2
    Итого 11баллов.
    Каширина Виктория, МОУ Жердевская СОШ №2 проверила работу Коваленко Татьяны Омская область. Оценки:
    1. 1
    2. 1+0+0+0
    3. 0
    Итого:2 балла.

    ОтветитьУдалить
  46. Кирмасов Владислав, МОУ ПСОШ с УИОП проверил работу
    1)КоваленкоТатьяны,Юрьевка Омской области. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+0+0
    3.0
    Итого: 2 балла
    2)Клевитовой Алены,школа 43,Иркутск-Пивовариха. Оценки следующие:
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого: 0 баллов
    3)Колесниковой Веры,школа 66,Иркутск-Плишкино. Оценки следующие:
    1.1
    2.1+0+1+0
    3.0
    Итого: 3 балла
    4) Коноваловой Алены, Александровск Пермского края. Оценки следующие:
    0 баллов
    5)Корнева Элина, Уфа - Янгантау-Горелая гора.
    Оценки следующие:
    1.2
    2. 1+0+0+0
    3.0
    Итого: 3 балла

    ОтветитьУдалить
  47. Кузнецова Анастасия, МОУ школа №70,г.о.Тольятти проверила работы:
    1.Кучеренко Екатерины,г.Иркутск,МОУ школа №43
    1.3
    2.1+0+0+0
    3.2
    Итого:6б
    2.Кузьмичёва Владислава, г.Иркутск, МОУ школа №57
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого: 0 б
    3.Лангавой Кирилл,г.Иркутск, МОУ школа №57
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого:0б
    4.Латыпова Алсу,г.Уфа, МОУ школа №114
    1.1
    2.0
    3.0
    Итого:1б
    5.Лебедева Ира,г.Иркутск,МОУ школа №57
    1.1
    2.1+1
    3.0
    итого:3б

    ОтветитьУдалить
  48. Терешова Елизавета,МОУ школа №70,г.о. Тольятти проверила работы:
    Титовой Виталины,Пермский край
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого:0б
    Ткаченко Вероника,МОУ Тюкалинский лицей
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого:0б
    Трофимов Виктор,Владимир,школа№19
    1.2
    2.1+1+0+1
    3.2+2
    Итого:9б
    Трофимов Михаил,Иркутск,МОУ школа №57
    1.0
    2.0
    3.0
    Итого:0б
    Трукан Дмитрий,сНовологиново
    1.2
    2.1+1+0+1
    3.1+0
    Итого:6б

    ОтветитьУдалить
  49. Даурцев Вадим, МОУ СОШ №57, г. Иркутск проверил работы по состоянию на 27.02.11:
    Джамаевы Алины, г. Иркутск, школа №9, 11 класс
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого: 0б
    Дисманович Дарьи, г. Иркутск, МОУ Центр Образования № 47, 3 класс
    1.3
    2.1+1+1+0
    3.2+2
    Итого: 10б
    Дружинина Ильи, МОУ СОШ № 43 г.Иркутска
    1.0
    2.0+0+0+0
    3.0+0
    Итого: 0б
    Евсюковаы Елены, филиал МОУ Избердеевская СОШ в селе Новоситовка
    1.3
    2.0+1+1+1
    3.2+2
    Итого: 10б
    Егошина Никиты, МОУ"Новологиновская средняя общеобразовательная школа", 4 класс
    1.2
    2.1+0+0+1
    3.0+0
    Итого: 4б

    ОтветитьУдалить
  50. Вадим, спасибо за проверку. Ваш комментарий опубликован, пусть участники увидят ваши оценки. Но перекрёстная проверка завершена 20.02.2011.

    ОтветитьУдалить